Coranul nu este vrednic de crezare

by PREOT TEODOR on May 27, 2011 · 172 comments


Întrebare:

Coranul este cartea de căpătâi a islamului. Am citit aceasta carte puţin, dar mi se pare foarte încurcată şi stranie uneori. Cât de credibilă poate fi această carte?

Este adevărat, Coranul este o carte foarte încurcată, plină de stranietăți şi foarte departe de ceea ce pretind musulmanii că este, cuvântul Lui Dumnezeu. Dar pentru a răspunde la întrebarea dvs. vă recomand să citiţi mai întâi articolul “ De ce Mohamed nu este vrednic de crezare?”.

În primul rând,

Coranul n-a fost scris prin Duhul Lui Dumnezeu

Această carte a fost scrisă la o perioadă de aproximativ 600 de ani, după ce Noul Testament a fost scris. Biblia era finisată deja şi Cuvântul Lui Dumnezeu era complet, neavând nevoie de nici o adăugire. În contextul multor învăţături greşite, după aproximativ 600 de ani, apare şi Mohamed cu Coranul, aducând o învăţătură total greşită şi străină Scripturii. Biblia nu ne-a lăsat în întuneric cu privire la astfel de cărţi şi învăţături. Apostolul Pavel care a dus Evanghelia multor popoare, el singur a scris şi a spus:

De aceea vă spun că nimeni, dacă vorbeşte prin Duhul lui Dumnezeu, nu zice: „Isus să fie anatema!” Şi nimeni nu poate zice: „Isus este Domnul” decât prin Duhul Sfânt. (1 Corinteni 12:3)

Şi anume aceasta a făcut Coranul. El a venit să-l tăgăduiască pe Isus. Musulmanii spun că îl recunosc pe Domnul Isus, însă aceasta este o minciună. Ei îl recunosc în felul lor, dar îl tăgăduiesc în felul cum este prezentat pe paginile Sfintelor Scripturi. Mohamed n-a fost călăuzit de Duhul Lui Dumnezeu, el a tăgăduit pe Domnul Isus. Acest duh nu este de la Dumnezeu, ci  duhul lui Antihrist.

Duhul lui Dumnezeu să-L cunoaşteţi după aceasta: orice duh care mărturiseşte că Isus Hristos a venit în trup este de la Dumnezeu; şi orice duh care nu mărturiseşte pe Isus nu este de la Dumnezeu, ci este duhul lui Antihrist, de a cărui venire aţi auzit. El chiar este în lume acum. (1 Ioan 4:2-3)

Tocmai de aceea nu putem să acceptăm o carte insuflată de duhul lui Antihrist ca fiind venită de la Dumnezeu.

Dumnezeu nu poate să se contrazică pe Sine Însuşi

Coranul a adus o carte plină de contraziceri şi care a lovit în învăţătura de bază a creştinismului. Cum am scris şi mai sus, este evident al cui duh este prezent în această carte… tocmai de aceea, cartea aceasta a musulmanilor loveşte în doctrina de bază a creştinismului. Noi nu putem primi o “revelaţie” care pretinde a fi de la Dumnezeu, dar care contrazice ceea ce a spus Dumnezeu mai înainte. Coranul încercând să se apere a zis aşa:

37. Acest Coran nu poate sã fie nicicum nãscocit, fãrã de Allah, ci este confirmarea celor de dinaintea lui şi tâlcuirea orânduielilor. Nu este nici o îndoialã cã el este venit de la Stãpânul Lumilor.

Ba este îndoială! Dumnezeu nu se contrazice. De aceea Pavel când scrie Bisericii din Galateni le spune următoarele:

Dar, chiar dacă noi înşine sau un înger din cer ar veni să vă propovăduiască o Evanghelie deosebită de aceea pe care v-am propovăduit-o noi, să fie anatema! Cum am mai spus, o spun şi acum: dacă vă propovăduieşte cineva o Evanghelie deosebită de aceea pe care aţi primit-o, să fie anatema! (Galateni 1:8-9)

Şi aceasta a făcut Coranul. A adus o “Evanghelie”, o veste care contrazice ceea ce a spus şi ne-a învăţat Dumnezeu în Vechiul şi Noul Testament. Dumnezeu nu se contrazice. N-a putut Dumnezeu să ne înveţe în primele trei cărţi(Tora,Psalmii,Evagheliile) că Isus Hristos este Dumnezeu şi că mântuirea de păcat o căpătăm doar prin credinţă în El, şi apoi după 600 de ani să vină şi să spună: “Îmi pare rău, v-am minţit! Isus nu mai este Dumnezeu, El este doar un prooroc puternic. Mântuirea nu este prin Isus, ci trebuie să faceţi fapte bune ca să vă mântuiţi.” N-a putut Dumnezeu să se contrazică. El ştia că toţi am păcătuit şi suntem lipsiţi de slava Sa(Romani 3:23). Unica cale de scăpare era jertfa desăvârşită a Domnului Isus Hristos.

Coranul atacă, dar nu are dovezi

Coranul vorbeşte  mult despre Scriptură(Biblie) însă Biblia nu vorbeşte nimic despre această carte. Atunci, pentru ca să poată înşela pe cât mai mulţi, duhul lui Antihrist a hotărât să înveţe pe oameni că Biblia nu mai este bună odată ce a venit Coranul. Dar întrebarea mea este: “Poate Cuvântul Lui Dumnezeu să fie bun astăzi şi mâine să nu mai fie valabil?” Dumnezeu spune:

Cerul şi pământul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece. (Matei 24:35)

Atunci care sunt dovezile Coranului că Biblia nu mai este valabilă, sau cum spun unii musulmani, “că a fost schimbată”? Dovezi nu există, dragul meu. Acestea sunt basme care nu au nici o dovadă. Cuvântul Lui Dumnezeu nu trece ci, El rămâne credincios Cuvântului Său.

Biblia are temei- Coranul nu

Sfânta Scriptură, Biblia, are un adevăr ce stă la baza interpretării ei. Biblia se interpretează pe sine însăşi. Nici o carte în lumea aceasta nu poate pretinde la autoritatea şi frumuseţea Bibliei. O proorocie din ea o interpretează pe alta tot din ea, aşa cum spune:

Fiindcă mai întâi de toate, să ştiţi că nici o prorocie din Scriptură nu se tâlcuieşte singură. Căci nici o prorocie n-a fost adusă prin voia omului; ci oamenii au vorbit de la Dumnezeu, mânaţi de Duhul Sfânt. (2 Petru 1:20-21)

Pentru a înţelege Biblia, trebuie să citeşti şi să studiezi tot Biblia şi ea ţi se va explica singură. Dar pentru a înţelege Coranul, tu ai nevoie de hadise, de comentariile multor teologi care sunt talentaţi în a compune diferite explicaţii stranii ale diferitor versete din Coran. De ce Coranul dacă este o carte mai bună nu se explică pe sine însăşi ? De ce dacă pretinde a fi ultima revelaţie divină nu poate să dea explicaţii demne de crezare? Pentru a explica un verset din Coran, musulmanii totdeauna ne aduc diferite hadise, explicaţii care sunt din afara Coranului. Deci, Cartea care pretinde a fi mai grozavă de cât Biblia nu poate să explice singură ce doreşte să spună!

Apoi temeiul Noului Testament este în Vechiul Testament, în ceea ce a vorbit Dumnezeu prin gura proorocilor. Temeiul Vechiului Testament este în Noul, unde proorociile şi tot ceea ce a fost spus, vedem cum foarte clar şi frumos se împlineşte. Dar unde şi în ce este temeiul Coranului ? El nu are nici un temei. Vorbele lui Mohamed nu au fost întărite şi adeverite de nici un martor ? Cum poţi tu, dragul meu musulman, să crezi o carte care atacă Biblia, însă ea însăşi nu are la bază nici un martor şi nici un temei ?

Gândeşte-te singur:

Dragul meu, Coranul nu este o carte venită de la Dumnezeu. Ea a fost scrisă şi dictată de un alt duh decât Cel venit de la Dumnezeu. Această carte nu are nici un temei şi nici o dovadă că este de la Dumnezeu. Cine a văzut şi adeverit că anume îngerul Gavril a vorbit cu Mohamed ? De unde ştii tu că acest înger nu a fost satan ? Biblia, cartea care a venit mult înaintea Coranului, a spus:

Şi nu este de mirare, căci chiar Satana se preface într-un înger de lumină. Nu este mare lucru, dar, dacă şi slujitorii lui se prefac în slujitori ai neprihănirii. Sfârşitul lor va fi după faptele lor. (2 Corinteni 11:14-15)

Crede Biblia, dragul meu, pentru că în ea vei găsi adevărul care poate să-ţi aducă mântuirea sufletului tău!

Trimite prietenilor tăi:

Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
Share to Yandex
  • tabyta

    In evanghelia dupa Ioan!

    ”La inceput era Cuvantul(Isus), si Cuvantul(Isus) era cu Dumnezeu, si Cuvantul(Isus) era DUMNEZEU.”

    Ioan 1:1

  • tabyta

    Eu cred ca toti crestini vor avea parte de intaia inviere nu numai cei carora li s-a taiat capul si nu s-au inchinat fiarei!

  • Corneliu

    Si cuvintele scrise in paranteza cine le-a pus?
    Citeste ce a scris Philo din Alexandria despre Logos – pentru ca Ioan, scrie aproape cuvant cu cuvant acelasi lucru la inceputul evangheliei sale.
    Iar Ioan nu scrie din inspiratie divina, ci imprumuta din gandirea greaca.
    Conceptul de Logos (cuvantul care era cu Dumnezeu) nu ii apartine lui Ioan, ci este o idee greceasca, iar crestinii au imprumutato, si au remontato sa i se potriveasca lui Isus..
    Exact cum tu pui paranteze.. tot asa si crestinii, au adaugat sau au taiat din text ce le-a convenit

  • tabyta

    Corneliu eu am scris in paranteza.In Biblie nu gasesti asa ceva si nu te grabi sa tragi concluzii gresite, AM SCRIS doar pentru a scoate in evidenta, pentru a sublinia ceea ce scrie Apostolul Ioan.

    Din citirea textului rezulta ca este vorba de Isus dupa cum scrie in versetele 17,18:

    ”17. caci Legea a fost data prin Moise, dar harul si adevarul au venit prin Isus Hristos.
    18. Nimeni n-a vazut vreodata pe Dumnezeu; singurul Lui Fiu, care este in sanul Tatalui, Acela L-a facut cunoscut.”

    Deci concluzia nu o fac eu, ci insasi Cuvantul lui Dumnezeu spune asa ceva.

    Ai dovezi ca Bibliei i-a fost adaugat si scos din text?Cine au fost aceia?Cand s-a facut acest lucru: inainte de Mahomed, in timpul lui Mahomed sau dupa?

    Filon era evreu!
    Stia ca evrei urau idolii greci, iar grecii religia iudaica, asa ca a incercat sa explice religia sa (mozaica) grecilor, si asa se face ca apare termenul imprumutat din greaca ”Logos” care in latina se traduce ”Verbum” iar in romaneste ”Cuvant”.A folosit doar cuvantul ”Logos” insa intelegerea i-a dat-o dupa gandirea si religia iudaica!

  • Corneliu

    Dovezi ca biblia este schimbata am. Daca iti arat scris negru pe alb ce vei face?

  • tabyta

    Atunci contrazici coranul? Iti contrazici profetul?

    Mahomed afirma ca, crede in Scripturile evreilor ba mai mult ca crede ca ceea ce a fost trimis evreilor (lui Moise si Isus) si ca nu fac nicio deosebire intre ei -Sura AL-Baqara 135,136.

    ‘Spuneti: “Credem In Dumnezeu si In ceea ce ne-a fost pogorat noua, In ceea ce a fost pogorat lui Abraham, lui Ismail, lui Isaac, lui Iacob, triburilor, In ceea ce i s-a dat lui Moise, lui IISUS, In ceea ce li s-a dat profetilor de la Domnul lor si nu facem nici o deosebire Intre ei, caci noi Lui Ii suntem supusi.”.

    Mai apoi scrie in sura Al-Imram 2,3:

    ”…intarindu-le pe cele dinaintea ei.El a pogorat Tora si Evanghelia”

    Afirma despre profeti, Isus, apostoli:sura 3 versetele 42, 43…51
    Spune despre cei ce tagaduiesc pe Isus ca vor fi in chinuri:

    Sura 3:55
    Când Allah a spus: “O, Isus! Eu îți voi da o rãsplatã îmbelșugatã,te voi înãlța la Mine, te voi mântui de cei care nu cred și îi voi pune pe cei care te-au urmat peste cei care nu cred pânã în ziua Invierii……
    56
    Cât despre cei care au tãgãduit, pe ei îi voi supune la chinuri grele atât în aceastã lume, cât și în Lumea de Apoi și ei nu vor avea pe nimeni sã-i ajute.”
    Ba mai mult afirma ca Isus este Trimisul Sura 4: 171.
    Am scris doar cateva din cate sunt si care INTARESCA lucrurile pe care tu le negi:
    Isus este Trimisul.
    Biblia (Tora, Psalmii, Evanghelia) sunt venite de la Dumnezeu.
    Cine nu urmeaza Sfanta Scriptura si nu crede cuvintele lui Isus ajunge in iad.
    Pe de alta parte, coranul neaga ceea ce afirma in versetele de sus, aratand clar cata incurcatura a fost in mintea unuia care si-a luat titlul de profet fara sa il fi dat cineva iar urmasii lui nu numai ca neaga dar nici nu vor sa asculte ceea ce scrie insasi cartea lor si prin aceasta ei isi vor lua osanda.

    Cand a fost schimbata?Inainte, in timpul vietii lui Mahomed sau dupa el?Raspunde la aceste intrebari si apoi mai vorbim.

  • Gigel61

    Philo din Alexandria a fost un ganditor evreu ,daca ar fi fost un ganditor budist sau hindus atunci atunci Ioan putea fi condamnat daca imprumuta ceva din gandirea budista sau hindusa..
    In primul capitol din Biblie este folosita de noua ori expresia :”Dumnezeu a zis ” ,Dumnezeu a creat totul poruncind, Cuvantul(Logosul ) lui Dumnezeu este creator .
    Pe de alta parte chiar Coranul tau copiaza intr-un fel aceasta idee a Logosului divin spunandca Domnul Isus este un “Cuvant de la Dumnezeu ” .Nu-l condamni si pe Mahommed ?

  • Corneliu

    Biblia a fost schimbata inainte de Isus, inainte de Mohamed, a fost schimbata dupa Mohamed si in zilele noastre continua sa fie schimbata.

    Argumentele sunt externe si interne (sunt regasite atat in biblie, cat si in afara ei)

    Quranul este clar in ceea ce priveste revelatia trimisa profetilor inaintea lui Mohamed – credem in ea, dar nu in forma in care a fost pastrata (biblia)

    Dovezi pot fi prezentate daca esti interesata

  • Corneliu

    Daca totul a fost creat prin cuvant, atunci si tu esti un cuvant – cum te face asta special?
    Copacii au fost creati la fel ca tine, printrun cuvant – si tu si bradul din curte sunteti creatii – la fel ca Isus, o creatie..
    Dumnezeu este necreat, in afara creatiei, El este Creator – intelegi diferenta?

  • Corneliu

    Gigel a fost deja facut sah mat cand am raspuns la intrebarea “Este Mohamed un profet adevarat?”
    Am aratat conform bibliei Mohamed este un profet adevarat,

  • Corneliu

    Problema aici nu este Philo din Alexandria, ci este ca inceputul evangheliei dupa Ioan nu este inspirata de Dumnezeu ci este imprumutat.

  • http://crestinism-islam.com Preot Teodor

    Tu nu ai aratat ca potrivit Bibliei Muhamed este un profet adevarat, ci ai demonstrat ca conform Bibliei te ratacesti amarnic si nu ai nici macar cele mai elemntare cunostinte despre aceasta Carte… Imi pare rau sa ti-o spun, insa multe din teoriile tale, nici nu se merita de dezbatut… Priveste adinc in inima ta, acum, si vezi ca este un glas a carei voci ai inabusit-o, dar el iti spune ca te ratacesti!

  • tabyta

    Corneliu, cuvantul Logos se gaseste si in Genesa lucru mentionat de Fratele Gigel.
    Asa ca ideea prezentata de Filon nu era noua ci veche de aproximativ 1500 de ani.

  • tabyta

    Noi am fost creati dar nu prin cuvant cum interpretezi tu, ci din tarana si suflare de viata.
    Isus Hristos s-a intrupat prin Cuvant,El nu a fost creat ca noi oamenii, pentru ca este Creatorul.
    Contrazici coranul?

  • tabyta

    Nu te lauda inca…nu ai de ce!

  • tabyta

    Contrazici coranul, iti contrazic ”profetul”?

    Se pare ca esti mai destept decat imami, si chiar decat Dumnezeu.

    Teme-te si POCAIESTE-TE PANA NU ESTE TARZIU!

  • Corneliu

    Am demonstrat ca un profet adevarat se deosebeste de unul fals prin anumite criterii listate in biblie. cuvintele din biblie au vreun inteles pentru dumneata sau doar le citesti asa sa fie citite?
    v-am aratat la toti trei ca versetul despre trinitate este o minciuna, v-am aratat ca Mohamed asa dupa cum scrie in scriptura, este un profet adevarat dar am inceput sa imi pierd speranta in ceea ce va priveste. si cum pot sa ma astept de la dumneavoastra de sinceritate intelectuala, cand toata viata ati trait si respirat crestinismul, pana v-a devenit aproape ca pielea si acum e prea tarziu sa o lepadati – din pacate argumentele mele cad pe urechi astupate, iar logica este aruncata cu totul la gunoi – asa cum ati spus mai devreme teoriile mele nici nu merita dezbatute. cat de trist domnule preot.. sa pierdeti argumentul la nivel de logica, iar mai apoi sa nu recunoasteti criteriile folosite
    cum puteti sa argumentati pe blog-ul dumneavoastra impotriva islamului, cand va este aratat clar ca lumina zilei ca urmariti o minciuna, o naluca, un crestinism bazat pe nimic

  • Corneliu

    Ce conversatie suprarealista avem.. eu te intreb daca vrei sa vezi coruptia din biblie cu ochii tai, iar tu te intorci la drumul trasat de preot teodor, si imi arunci niste intrebari care nu au nici o legatura cu ce discutam.. oameni buni, sincer sa fiu nu stiu daca vorbim aceasi limba, pentru ca de inteles vad ca intelegeti ce scriu, dar de priceput!!! de priceput vad ca nu prea..

  • Corneliu

    Ai doua mari neadevaruri in raspunsul tau:
    1. Coranul este clar in privinta lui Isus, o creatura creata de Allah ca noi toti, printr-un alt mod, fara interventia unui barbat
    2. Isus nu s-a intrupat cum spui tu, s-a nascut la fel ca mine si ca tine, dintr-o femeie, cu perioada de gestatie, cu nastere in dureri – nu stiu cum intelegi tu intruparea – dar ce numesti tu intrupare este de fapt o nastere – iar orice faptura nascuta, este creata, iar creatia este inferioara creatorului, si nici nu are cum sa fie parte din Creator, pentru ca Creatorul nu are cum sa se creeze pe sine insusi. Creatorul este necreat, El exista dintotdeauna, fara a fi creat de nimeni altcineva, si nici nu poate sa devina creatie.
    Uita-te si tu la ce ai spus, “Isus sa intrupat prin cuvant,…, pentru ca el este creatorul”
    Creatorul nu se poate creea pe sine insusi, el este deja existent, si exista in afara creatiei – iar a presupune ca parte din el a fost creata (intrupata) este la fel de absurd cu a intreba cine a fost primul tatal fiul sau duhul sfant.

  • tabyta

    Ma gandeam aceasta saptamana sa nu mai raspund pentru ca nu ajungem la niciun consens.

    Si totusi:
    Coranul minte in mare parte cu privire la Isus si ii falsifica istoria Lui si a neamului Sau (istoria evreilor).Daca vrei sa verifici Biblia trebuie sa ti cont de istorie iar aceasta ii vine in ajutor mai mult decat iti doresti tu pentru ca Biblia este ADEVARATA.

    Isus S-a intrupat!

    Nu eu, ci Biblia spune:

    14. Si Cuvantul S-a facut trup si a locuit printre noi, plin de har si de adevar. Si noi am privit slava Lui, o slava intocmai ca slava Singurului nascut din Tatal. -

    A luat fiinta prin Duhul sfant intr-o fecioara prin Cuvantul rostit de ingerul Gabriel trimes de Dumnezeu, si nu in mod NORMAL cum zici tu dintr-o relatie fireasca, barbat-femeie.

    35. Ingerul i-a raspuns: “Duhul Sfant Se va cobori peste tine, si puterea Celui Preainalt te va umbri. De aceea Sfantul care Se va naste din tine, va fi chemat Fiul lui Dumnezeu.Luca

    Dumnezeu nu este in afara creatie este implicat in creatie!Ce haos ar fi daca Cineva mai puternic decat noi nu ar dirija intregul univers.
    Il limitezi pe Dumnezeu?De unde stii ce poate face sau nu?

    ”13. El ne-a izbavit de sub puterea intunericului si ne-a stramutat in Imparatia Fiului dragostei Lui,
    14. in care avem rascumpararea, prin sangele Lui, iertarea pacatelor.

    15. El este chipul Dumnezeului celui nevazut, Cel intai nascut din toata zidirea.
    16. Pentru ca prin El au fost facute toate lucrurile care sunt in ceruri si pe pamant, cele vazute si cele nevazute: fie scaune de domnii, fie dregatorii, fie domnii, fie stapaniri. Toate au fost facute prin El si pentru El.
    17. El este mai inainte de toate lucrurile, si toate se tin prin El.
    18. El este Capul trupului, al Bisericii. El este Inceputul, Cel intai nascut dintre cei morti, pentru ca in toate lucrurile sa aiba intaietatea.
    19. Caci Dumnezeu a vrut ca toata plinatatea sa locuiasca in El
    20. si sa impace totul cu Sine prin El, atat ce este pe pamant, cat si ce este in ceruri, facand pace prin sangele crucii Lui.”Coloseni

  • Corneliu

    Am scris ca Isus a fost creat de Allah fara interventia unui barbat
    Allah nu face parte din creatie, nu este acelasi lucru cu a nu fi implicat in creatie – bineinteles ca este implicat in creatie – Allah este creatorul, El a initiat tot procesul asta, dar El exista independent de creatie

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1821082839 Delia Aşık

    Stimate Corneliu , in İslam notiunea de dreptate a Lui Dumnezeu este relativa şi mantuirea omului nu se explica decat daca legea Lui Dumnezeu e considerata nula de catre El İnsuşi de dragul de-a mantui oamenii .Dumnezeu are o lege . İn creştinism neonformarea la aceste porunci inseamna moarte .Asta denota ca legea Lui Dumnezeu nu poate fi luata in deşert.Prin jertfa Domnului İsus Hristos aceasta lege este inaltata .El implineşte legea pentru noi şi aşa se justifica mantuirea noastra .

Previous post:

Next post: