السؤال:
القرآن هو رئيس كتاب الإسلام. وأنا أقرأ هذا الكتاب قليلا، ولكن أجد أنه مربكة جدا وغريبة في بعض الأحيان. مدى مصداقية يمكن هذا الكتاب؟
صحيح أن القرآن الكريم هو كتاب مربك للغاية، والكامل من الغرابة وبعيدة جدا عما يدعون المسلمين أنه هو كلمة الله. ولكن للإجابة على سؤالك أنصحك أولا قراءة المقال " لماذا محمد ليس جديرا بالثقة؟ ".
أولا،
لم يكتب القرآن من روح الله
هذا الكتاب كتب في فترة حوالي 600 سنة بعد أن كتب العهد الجديد. تم الانتهاء من الكتاب المقدس بالفعل، وكان الكلمة الله كاملة، لا حاجة لأية إضافة. مع العديد من التعاليم الكاذبة، وبعد حوالي 600 سنة، ومحمد والقرآن يظهر، وبذلك التدريس خاطئ تماما والأجنبية من الكتاب المقدس. الكتاب المقدس لا يترك لنا في الظلام حول هذه الكتب والتعاليم. أخذ بولس إنجيل لكثير من الناس، كتب هو نفسه وقال:
لذلك أقول لكم أن ليس أحد وهو يتكلم بروح الله يقول من أي وقت مضى "والرجيم يسوع!" و لا أحد يستطيع أن يقول "يسوع رب" إلا بالروح القدس. (1 كورنثوس 12:3)
أي هل هذا القرآن. وقال انه جاء لينكر يسوع. ويقول المسلمون أنها تعترف يسوع، ولكن هذا هو كذب. أنهم يدركون أنه في طريقته، لكنهم ينكرون الطريقة التي يتم تقديمها على صفحات الكتاب المقدس. وقاد محمد من روح الله، ونفى يسوع. هذه الروح ليست من الله، ولكن روح المسيح الدجال.
روح الله لأعرف: كل روح يعترف بيسوع المسيح انه قد جاء في الجسد فهو من الله، وكل روح لا يعترف بيسوع ليس من الله، ولكن روح المسيح الدجال، ومنها 'سمعت. انه حقا في العالم الآن. (1 يوحنا 4:2-3)
ولذلك لا يمكننا أن نقبل كتاب مستوحاة من روح المسيح الدجال بأنها من الله.
الله لا يمكن أن يناقض نفسه
جلبت القرآن كتاب كامل من التناقضات وضرب التدريس الأساسية للمسيحية. كما كتبت أعلاه، فمن الواضح روحه موجود في هذا الكتاب ... هذا هو السبب في هذا الكتاب من المسلمين يضر العقيدة الأساسية للمسيحية. لم نتمكن من الحصول على "الوحي" الذي يدعي أنه من عند الله، ولكن هذا يتناقض مع ما قال الله من قبل. في محاولة للدفاع عن القرآن قال هذا:
37. القرآن لا يمكن أن يكون بأي حال من الأحوال مفتعلة، من دون الله، ولكن قبل تثبيته في منصبه وتفسير القوانين. ليس هناك شك في أنه يأتي من رب العالمين.
با هو السؤال! الله لا يتناقض. لذلك عندما يكتب بولس في غلاطية الكنيسة يروي ما يلي:
ولكن حتى لو كنا او ملاك من السماء يجب تبشير الإنجيل مختلفة عن تلك التي لدينا بشر لكم، واسمحوا له ان لعنة! كما قلت من قبل، لذلك أقول إنني الآن مرة أخرى، إذا كان أي رجل الوعظ أي الانجيل الأخرى التي من تلك التي تلقيتها، دعه يكون لعين (غلاطية 1:8-9)
وأنه قدم القرآن. أحضر "الإنجيل" الأخبار التي يناقض ما قاله ويعلم الله في العهدين القديم والجديد. الله لا يتناقض. الله لا يمكن أن يعلمنا في أول ثلاثة كتب (التوراة، مزامير، Evagheliile) أن يسوع المسيح هو الله وأن الخلاص من الخطيئة قد اكتسب إلا من خلال الإيمان به، ثم بعد 600 سنوات قادمة، ويقول: "أنا آسف، أنا كذبت! يسوع ليس هو الله، وقال انه هو مجرد نبيا مقتدرا. الخلاص ليس من قبل يسوع، ولكن لعملوا الصالحات ليتم حفظها. واضاف "انه لا يمكن أن تتعارض مع الله. كان يعلم أن الجميع أخطأوا وأعوزهم مجد الله (رومية 3:23). وكان السبيل الوحيد للخروج الذبيحة الكاملة من يسوع المسيح.
هجوم القرآن، لكن لا يوجد دليل
محادثات القرآن عن الكتاب المقدس (الإنجيل)، ولكن الكتاب المقدس لا يتكلم شيئا عن هذا الكتاب. ثم، لأنها يمكن أن تخدع كما قررت الكثير من روح ضد المسيح لتعليم أن الكتاب المقدس ليست جيدة وجاء مرة واحدة القرآن. ولكن سؤالي هو: "هل يمكن لكلمة الله هي جيدة اليوم وغدا لم يعد صالحا" يقول الله تعالى:
إن السماء والأرض تزولان ولكن كلامي لا يزول. (متى 24:35)
فما هو الدليل على أن القرآن الكتاب المقدس لم يعد صالحا، أو كما يقول بعض المسلمين "التي تغيرت"؟ لا وجود أدلة، يا عزيزي. هذه هي حكايات لم يكن لديك أي دليل. لا يمر كلمة الله لكنه لا يزال وفيا لكلمته.
الكتاب المقدس لا يخشى القرآن
الكتاب المقدس، الكتاب المقدس، هي الحقيقة الكامنة وراء تفسيرها. الكتاب المقدس يفسر نفسه. أي كتاب في العالم التي يمكن أن يدعي أن الكتاب المقدس السلطة والجمال. انها يفسر نبوة كل آخر منه، كما قال تعالى:
لأن الأول من كل، ونعرف أن كل نبوة الكتاب ليست من تفسير خاص. للم تأت نبوة قط بمشيئة إنسان، بل تكلم أناس الله القديسون مسوقين من الروح القدس. (2 بطرس 1:20-21)
لفهم الكتاب المقدس، يجب عليك قراءة ودراسة الكتاب المقدس كله، وسوف أشرح ذلك بنفسي. ولكن لكي نفهم القرآن، تحتاج تعليقات هادي من العديد من اللاهوتيين الذين هم الموهوبين في تأليف مختلف تفسيرات غريبة من آيات مختلفة من القرآن. لماذا القرآن هو الكتاب إن لم يكن أفضل شرح نفسها؟ لما يدعي بأنه الوحي الإلهي الماضي لا يمكن أن تعطي تفسيرات للتصديق؟ لشرح آية من القرآن الكريم، المسلمون تجلب لنا دائما تفسيرات هادي المختلفة التي هي خارج القرآن. ذلك الكتاب الذي يدعي أنه أعظم الكتاب المقدس كيف يمكن للمرء أن يفسر ما يريد أن يقول!
ثم تحت العهد الجديد هو العهد القديم، الذي تكلم الله بفم الأنبياء. تحت العهد القديم في الجديد، حيث النبوءات وكل ما قيل، ونحن نرى هو الوفاء واضحة وجميلة. ولكن أين وما هو تحت القرآن الكريم؟ وقال انه لا يوجد لديه أسباب. كانت كلمات محمد لا محصنة وموثق من قبل أي شاهد؟ كيف يمكنك يا عزيزي مسلم، للقيام كتابا يهاجم الكتاب المقدس، ولكن لا تستند نفسها أي شهود ودون سبب؟
اعتقد لنفسك:
يا عزيزي، والقرآن ليس كتابا من عند الله. وقد كتب وتمليها روح مختلفة من جاء واحد من الله. هذا الكتاب لا أساس له ولا دليل على أنه هو الله. الذي رأيت وشهدت أنه هو تكلم الملاك جبرائيل لمحمد؟ كيف يمكنك أن تعرف أن هذا الملاك كان الشيطان؟ قال الكتاب المقدس، الكتاب الذي جاء قبل فترة طويلة من القرآن الكريم،:
ولا عجب، لأن الشيطان نفسه يغير شكله إلى شبه ملاك نور. لا صفقة كبيرة، ولكن إذا أيضا أن تتحول الوزراء بصفته وزيرا للبر. الذين نهايتهم تكون حسب أعمالهم. (2 كورنثوس 11:14-15)
أعتقد أن الكتاب المقدس، يا عزيزي، لأن في ذلك سوف تجد الحقيقة التي يمكن أن تجلب لك الخلاص من روحك!
